在英美法系，鉴定人是作为专家证人（Expert Witness）提供专家意见出庭作证，其证言乃构成专家证言，作为“意见证据法则”之例外而具有可采性。所谓“意见证据法则”是指一般人只能就其直接或间接感知的案件事实提供证言，而不能就案件事实发表自己的意见。与此相反，专家往往并不了解案件事实，只有在接受指派或者聘请后，对案件中一些特定的专门性问题进行研究、鉴定后，才能就该特定专门性问题发表意见，因而，专家提供的证言通常不是关于案件事实的陈述，而是对与案件事实有关之问题提供的结论性意见。在英美法系，专家证言也必须在法庭上经过交*询问。在大陆法系国家，专家鉴定也是一种证据方法（例如意大利刑事诉讼法规定证明的方法之一就有鉴定），鉴定人也必须出庭接受盘问。我国法律并未要求专家鉴定结论必须在法庭上接受盘问，但是实践中一些重大案件，鉴定人也有出庭。